Dit moet zelfs de wenkbrauwen van de meest ultraradicaalextreemlinkse voorstander van een zo ruimhartig mogelijk toegepast asielbeleid enigszins doen fronsen.
Wij weten niet wie het is. Wij weten niet waar hij vandaan komt. Wij weten niet hoe oud hij is. Wij weten niet of hij ergens voor gevlucht is. Wij weten niet of het een massamoordenaar, rapist of kinderl;okker is.
Wat weten wij wel? Dat hij recht heeft op asiel. Weet U wat er op asiel rijmt? Debiel.
Ruud Koopmans, de meest belangrijke socioloog van ons land, publiceerde in 2023 zijn boek “de asielloterij” waarin hij pleit voor een humaan asielbeleid. Een contraproductief asielbeleid moet stoppen.
Het huidige systeem komt niet in de buurt van de ooit in het verdrag bedoelde morele norm.
Jonge mannen overspoelen onze habitat en zijn inmiddels oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Een overbelasting van het justitie apparaat, politie, TBS etc, zorg, huisvesting en onderwijs.
Het beleid van Nederlandse gemeenten is het bevorderen en mogelijk maken van ondernemerschap. Met financiële steun vliegen kapperszaken en pizza zaakjes uit de grond.
Deze winkeltjes dienen in veel gevallen meteen als witwaszaakjes. Doet denken aan Al Capone. Voorbeeld: het opkopen van soevenierswinkeks in Amsterdam door een Afghaanse vluchteling om zijn drugsgelden te witwassen. (Bron: Groene Amsterdammer 2019).
Ben blij dat jij er nog bent Rob, om gewoon te zeggen hoe het zit. De meeste mensen zijn 'tegenwoordig' (ja dat zeg je alleen als je oud bent) veel te voorzichtig/links/bang/laf om de olifanten te benoemen. Als ik me niet vergis is het al langere tijd bekend dat asielzoekers hun ID weggooien voor ze het door hen gekozen land van bestemming binnen gaan, want zo verzekeren ze zich van een kans om in dat betreffende land ook te mogen blijven. Wat vervolgens dat land van hun keuze ZOU MOETEN DOEN is mensen zonder ID weigeren binnen te komen. Maar ja, dat doet braaf Nederland & co. (Europese landen) niet natuurlijk hé? Nee, natuurlijk niet, braaf Nederland & co. doet braaf wat de EU zegt ten koste van alles. En zo emmeren we maar door. Hebben we tenminste wel iets om over te schrijven.
Als ze geen papieren hebben, kunnen we ze toch wel verplichten DNA af te staan, zijn ze gelijk geregistreerd, en als ze wat flikken heb je ze gelijk te pakken
Mensensmokkelaars leveren al sinds jaar en dag vluchtverhalen aan migranten. Gaat om in asiellanden beproefde verklaringen, die meer dan behoorlijk meehelpen een verblijfsstatus te scoren. Dat migranten hun ID-papieren vóór aankomst in een asielland vernietigen, is óók een reisvoorwaarde van mensensmokkelaars want een niet-identificeerbare reiziger kan ook niet teruggevoerd worden op de mensensmokkelaars.
Dat is dus de enige reden dat vluchtmigranten zich van hun ID ontdaan hebben als ze zich melden bij de vreemdelingenpolitie in hun bestemmingsland. Het is volsagen onzin, mijn waarde Hoogland, te veronderstellen dat hier van een complotje sprake is om het kunnen vaststellen van de administratieve identiteit van een aanmelder door het inreisland te frustreren. Vluchtverhalen die niet aan een bewezen persoonsidenteit gekoppeld kunnen worden, worden terzijde geschoven en dat leidt tot een afwijzing van het verblijfsverzoek.
Hoe bestaan er dan toch niet-identificeerbaren? Simpel. Niemand die voor de eerste keer voet op Nederlandse bodem zet, doet dat in AC Ter Apel. Met je tweede voet erbij ligt de weg doorheen gansch het Koninkrijk Der Nederlanden (-/- de Dutch Caribean) graties voor you open. Ergo: niet iedere onidentificeerbare gaat langs het aanmeldcentrum tijdens het verblijf in Nederland. Je zou er dus welkeens mateloos naast kunnen zitten, RRRobberrt! Maar gelukkig lees je de Telegraaf. Ooit de Krant van Verkeerd Nederland... Wist je trouwens dat 25 miljoen van de 50 miljoen die de Televaag betaalde voor Hyves.nl bij één van de twee eigenaren/oprichters van hyves in the pocket belandde? Dat was de kleinzoon van de zelfvermoorde NSB-topman Rost van Tonningen. Vóór d'n oorlog waren de Rost van Tonningens al niet geheel onbemiddeld, maar toen het feest einmahl vorbei war, waren ze wel geheel berooid, hun bezit door de staat in bewaring genomen. De achterblijvende echtgenote Tonnie en hun kinderen werden vervolgens door het Huis van Oranje op de been en onderdak gehouden totdat de Zwarte Weduwe zichzelf weer kon bedruipen. En dankzij de Telegraaf is in ieder geval ein Enkelkind alweer financieel onafhankelijk... Met iedere Telegraaf die jij koopt, betaal je dus mee aan die Wiedergutmachunsbonus, Robbie!
Wat een warrig betoog waarin jij schijnt te denken met een of ander tegen argument te komen.
Maar dank voor de morele les vanuit jou moreel superieure positie...zo prachtig gedemonstreerd in de opvatting dat een kleinzoon kennelijk genetisch gedachtengoed EN schuld van een opa mee krijgt. Woke links neem ik dan maar aan.🙂
Wij weten niet wie het is. Wij weten niet waar hij vandaan komt. Wij weten niet hoe oud hij is. Wij weten niet of hij ergens voor gevlucht is. Wij weten niet of het een massamoordenaar, rapist of kinderl;okker is.
Wat weten wij wel? Dat hij recht heeft op asiel. Weet U wat er op asiel rijmt? Debiel.
Ruud Koopmans, de meest belangrijke socioloog van ons land, publiceerde in 2023 zijn boek “de asielloterij” waarin hij pleit voor een humaan asielbeleid. Een contraproductief asielbeleid moet stoppen.
Het huidige systeem komt niet in de buurt van de ooit in het verdrag bedoelde morele norm.
Jonge mannen overspoelen onze habitat en zijn inmiddels oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Een overbelasting van het justitie apparaat, politie, TBS etc, zorg, huisvesting en onderwijs.
Het beleid van Nederlandse gemeenten is het bevorderen en mogelijk maken van ondernemerschap. Met financiële steun vliegen kapperszaken en pizza zaakjes uit de grond.
Deze winkeltjes dienen in veel gevallen meteen als witwaszaakjes. Doet denken aan Al Capone. Voorbeeld: het opkopen van soevenierswinkeks in Amsterdam door een Afghaanse vluchteling om zijn drugsgelden te witwassen. (Bron: Groene Amsterdammer 2019).
Is er ingegrepen destijds?
Ik bedoel maar.
“Collectieve domheid”is wat heerst
Ben blij dat jij er nog bent Rob, om gewoon te zeggen hoe het zit. De meeste mensen zijn 'tegenwoordig' (ja dat zeg je alleen als je oud bent) veel te voorzichtig/links/bang/laf om de olifanten te benoemen. Als ik me niet vergis is het al langere tijd bekend dat asielzoekers hun ID weggooien voor ze het door hen gekozen land van bestemming binnen gaan, want zo verzekeren ze zich van een kans om in dat betreffende land ook te mogen blijven. Wat vervolgens dat land van hun keuze ZOU MOETEN DOEN is mensen zonder ID weigeren binnen te komen. Maar ja, dat doet braaf Nederland & co. (Europese landen) niet natuurlijk hé? Nee, natuurlijk niet, braaf Nederland & co. doet braaf wat de EU zegt ten koste van alles. En zo emmeren we maar door. Hebben we tenminste wel iets om over te schrijven.
Als ze geen papieren hebben, kunnen we ze toch wel verplichten DNA af te staan, zijn ze gelijk geregistreerd, en als ze wat flikken heb je ze gelijk te pakken
Mensensmokkelaars leveren al sinds jaar en dag vluchtverhalen aan migranten. Gaat om in asiellanden beproefde verklaringen, die meer dan behoorlijk meehelpen een verblijfsstatus te scoren. Dat migranten hun ID-papieren vóór aankomst in een asielland vernietigen, is óók een reisvoorwaarde van mensensmokkelaars want een niet-identificeerbare reiziger kan ook niet teruggevoerd worden op de mensensmokkelaars.
Dat is dus de enige reden dat vluchtmigranten zich van hun ID ontdaan hebben als ze zich melden bij de vreemdelingenpolitie in hun bestemmingsland. Het is volsagen onzin, mijn waarde Hoogland, te veronderstellen dat hier van een complotje sprake is om het kunnen vaststellen van de administratieve identiteit van een aanmelder door het inreisland te frustreren. Vluchtverhalen die niet aan een bewezen persoonsidenteit gekoppeld kunnen worden, worden terzijde geschoven en dat leidt tot een afwijzing van het verblijfsverzoek.
Hoe bestaan er dan toch niet-identificeerbaren? Simpel. Niemand die voor de eerste keer voet op Nederlandse bodem zet, doet dat in AC Ter Apel. Met je tweede voet erbij ligt de weg doorheen gansch het Koninkrijk Der Nederlanden (-/- de Dutch Caribean) graties voor you open. Ergo: niet iedere onidentificeerbare gaat langs het aanmeldcentrum tijdens het verblijf in Nederland. Je zou er dus welkeens mateloos naast kunnen zitten, RRRobberrt! Maar gelukkig lees je de Telegraaf. Ooit de Krant van Verkeerd Nederland... Wist je trouwens dat 25 miljoen van de 50 miljoen die de Televaag betaalde voor Hyves.nl bij één van de twee eigenaren/oprichters van hyves in the pocket belandde? Dat was de kleinzoon van de zelfvermoorde NSB-topman Rost van Tonningen. Vóór d'n oorlog waren de Rost van Tonningens al niet geheel onbemiddeld, maar toen het feest einmahl vorbei war, waren ze wel geheel berooid, hun bezit door de staat in bewaring genomen. De achterblijvende echtgenote Tonnie en hun kinderen werden vervolgens door het Huis van Oranje op de been en onderdak gehouden totdat de Zwarte Weduwe zichzelf weer kon bedruipen. En dankzij de Telegraaf is in ieder geval ein Enkelkind alweer financieel onafhankelijk... Met iedere Telegraaf die jij koopt, betaal je dus mee aan die Wiedergutmachunsbonus, Robbie!
Hals und Beinbruch...
Wat een warrig betoog waarin jij schijnt te denken met een of ander tegen argument te komen.
Maar dank voor de morele les vanuit jou moreel superieure positie...zo prachtig gedemonstreerd in de opvatting dat een kleinzoon kennelijk genetisch gedachtengoed EN schuld van een opa mee krijgt. Woke links neem ik dan maar aan.🙂