Telegraaf 10 september
Op wie ik best jaloers was tijdens de OV-stakingsdag van woensdag: de man die eenzaam en alleen, terwijl de regen als in Genesis 6-9 uit de hemel viel, bij een opstapplaats aan het IJ stond te wachten op een veerpont die hem naar Noord zou overzetten.
Ik had daar ook graag willen staan.
De hele dag, wel te verstaan.
En zonder paraplu.
Hij was een onwetende buitenlander en vertrok weer nadat hem duidelijk was gemaakt dat er 24 uur lang geen veerboot zou aanleggen. Zelf zou ik zijn gebleven, in mijn eentje, om al starend in de golven een beetje te versterven, zoals Japi in Nescio’s De Uitvreter. Ik zou er zeiknat zijn geworden en dat had juist gemoeten.
Waar zou je het gedoe van nu beter kunnen overpeinzen?
Het is zo deprimerend allemaal.
Zo beschamend, zo gemakzuchtig ook.
Met ‘het gedoe’ doel ik met name op de polderlandse commentaren op de megawinst van AfD in een Oost-Duitse deelstaat en op het enthousiast door de NPO bevorderde besluit van Rianne Letschert om Ongehoord Nederland uit het omroepbestel te kieperen. Die gebeurtenissen staan los van elkaar, maar worden her en der in deugend Nederland gretig met elkaar verbonden vanuit de overtuiging dat het extreem-rechtse monster zich in meerdere gedaanten aan ons openbaart.
Nee hoor, niet mijn partij, AfD. En ON is niet mijn omroep. Om van ander gedoe af te zijn, benadruk ik dat alvast met een diepe zucht. Ik heb zelfs nog nooit iets van die mafketels van ON gezien, op enkele krankjoreme, volgens mij evenwel niet strafbare, op X vertoonde uittreksels na.
Maar wat een totaal overspannen reacties, in beide gevallen. Ik pik er twee uit. EénVandaag gaf zonder tegenwerping het woord aan een analist genaamd Stefan de Vries, die naar aanleiding van het electorale succes van AfD glashard beweerde dat het systeem van de democratie dient te worden vervangen ‘omdat het niet meer werkt’, al wist hij nog niet door wat (tip voor Stefan: haal Orwells 1984 uit je boekenkast, daar staat je ideale systeem precies in beschreven, de 85% die de proles vormen hebben geen stemrecht). En bij het Mediaforum op Radio 1 stelde Volkskrant-hoofdredacteur Pieter Klok onomwonden dat er te veel rechtse mensen in NPO-talkshows te gast zijn en dat er een gesprek met Pauw & De Wit moet worden aangegaan zodat ze Fleur Agema niet langer uitnodigen.
Ja, echt.
Hij mocht het onweersproken beweren, terwijl niemand, werkelijk helemaal niemand, over de ware reden van de opkomst van wat zij ‘extreem-rechts’ noemen repte: de totaal uit de hand lopende immigratie die de maatschappij niet alleen in Oost-Duitse deelstaten maar in heel West-Europa op tal van manieren ondermijnt, terwijl de bestuurders wegkijken. Is het verder geen gotspe van jewelste als uitgerekend de NPO, gezien bijvoorbeeld haar Gaza-verslaggeving, wil uitmaken wat journalistiek oorbaar is? Nou ja, dat - en nog veel meer - had ik dus willen overpeinzen, uren achtereen, in de stromende regen op die verder volledig verlaten steiger aan het IJ. Jazeker, ik weet hoe Japi aan zijn einde kwam. Maar dat was in de Waal.
Telegraaf 8 september
Vrij en voluit de premier niet snappen als-ie over identiteit rept
Eindelijk heeft Rob Jetten zich dan de leider getoond die hij als premier behoort te zijn. Ik geef het gewoon maar toe: ik was wat dat betreft echt aan hem gaan twijfelen. Laten we wel wezen, tot voor kort leek hij eerst en vooral een ceremoniële functie te bekleden. Óf hij zat in een wankel sloepje naar feestvierende lhbtiq-plussers en hun aanhang te zwaaien, óf hij stond gehuld in een Argentinië-shirtje zijn aanstaande bruid(egom) aan te moedigen bij een of ander hockeytoernooi, óf hij verstuurde selfies, waar ook vandaan, met steeds weer diezelfde say-cheese-smile. En wat deed hij daartussendoor? De ene holle frase na de andere onder zijn volk verspreiden. Maar nu, dames en heren… Nu heeft Rob Jetten woorden gesproken waar wij ons voor eeuwig aan kunnen vastklampen. „Je identiteit vrij en voluit kunnen beleven, dat zou in Nederland vanzelfsprekend moeten zijn”, twitterde hij via zijn officiële @MinPres-account. What a man! Pardon? Dat is óók een holle frase, zegt u? Hohoho, mevrouwtje, dit is nou echt weer zo’n typisch gevalletje gemakzuchtige D66-haat. Nog even en u gaat ook nog beweren dat Hanneke van der Werf, die voor de kamerfractie van Jettens merkwaardige clubje de portefeuille Buitenlandse Zaken en Internationale Veiligheid beheert, zichzelf en dus ook haar partij bij Pauw & De Wit volledig voor joker zette door het idee te opperen dat Nederland ter ondersteuning van Oekraïne dan maar zélf de Russische lanceerinstallaties onder vuur moest nemen. Ja, nee, klopt: dat was natuurlijk ook zo, daarover geen misverstand. Die schat stond echt voor paal. Daarom maakte ze een dag later ook zo’n opvallende terugtrekkende beweging. Maar als u het daarbij zou laten, zou onvermeld blijven dat het hier om zo’n roomblank, blond poppetje uit de D66-kloonfabriek gaat, dat zich een half jaar geleden al vergaloppeerde toen zij zich tegenover vlogger LeftLaser, een echte luis in de pels, niet meer kon herinneren welk standpunt zij namens D66 een paar uur eerder over de Israëlisch/Amerikaanse bombardementen op Teheran had verkondigd. Hoe dan ook probeer ik nu mijn identiteit vrij en voluit te beleven. Dat moet namelijk van onze minister-president, al lukt het mij eerlijk gezegd tot nu toe niet zo heel erg goed omdat het verdomd moeilijk is om erachter te komen wat precies zijn definitie van identiteit is. Zelf weet ik het ook niet, trouwens. Zojuist keek ik in de spiegel. Moet ik samen met die ouwe mijn identiteit vrij en voluit beleven, dacht ik wanhopig. Help mij, excellentie! Ik kom er niet uit! In ruil zal ik dan verzwijgen dat die woorden het begin waren van een tweet waarmee u de Joden onder ons zogenaamd een hart onder de riem wilde steken, terwijl u momenteel in werkelijkheid druk doende bent - als een ware meeloper zonder enige kennis van zaken - om dat veel te haastig en slordig opgestelde, want ongelijkheid bevorderende ‘Sanctiebesluit Bezette Gebieden’ er doorheen te jassen. Of hoort dat misschien óók bij uw identiteit?
Te veel gedoe bij de betaling? iDeal is er ook, zowel voor een abo als voor een donatie. Klik op een van onderstaande buttons. Desgewenst wordt naar evenredigheid toegang tot de betaalde Substack-inhoud verleend.
Er is een gat in de betaalmuur. Na drie verwijzingen mag je een maand naar binnen, na zeven verwijzingen drie maanden, na twaalf verwijzingen een half jaar.
Uiteraard behoort een abonnement op de Telegraaf ook tot de mogelijkheden. Klik op onderstaande button.
Na de zege van het AFD schakelde ik weer eens in op Nieuwsuur en Pauw & deWit om te zien wat ik al verwachtte. Precies dat wat jij beschrijft Rob, zo voorspelbaar en zo droevig. De vreugde dat ON uit het bestel moet was ook zoiets, de NPO moet nog leren in de spiegel te kijken wbt goede, onafhankelijk nieuws te brengen want hun Gaza/Israël standpunt is nog steeds eenzijdig.