2 juli
Voor Oranje is het een komma, voor Koeman een punt
Geen punt maar een komma, zou dat ook voor Oranje gelden? Of moet hier ‘Geen punt maar een komma: zou dat ook voor Oranje gelden?’ worden geschreven, met een dubbele punt in plaats van een komma?
U bent gewaarschuwd: ik ga weer eens iets uitleggen.
„Zondag wordt er ook geschreeuwd op de Dam tijdens een ‘solidariteitsdemonstratie met Gaza’ georganiseerd door aan Hamas gelieerde organisaties, Milli Görus en de moskeekoepel FIO”, schreef mijn geweldige collega Nausicaa Marbe in januari vorig jaar. De koepel was zo boos, dat het tot een rechtszaak kwam die tot veler verrassing door die club werd gewonnen. Zelfs het Hof kwam tot de slotsom dat de komma achter ‘organisaties’ onvoldoende duidelijk maakte dat Milli Görus en FIO door Nausicaa niet als ‘aan Hamas gelieerde organisaties’ werden beschouwd.
Mij lijkt dat laatste nogal wiedes. Er stond immers geen dubbele punt, maar een komma. Maar ja, ik schrijf slechts, net als Nausicaa, voor een gemiddeld lezerspubliek. Althans, die mening is onze gerechtelijke macht toegedaan, getuige deze zin: „Voldoende aannemelijk is dat een aanmerkelijk deel van het gemiddelde lezerspubliek, mede gelet op de verdere inhoud van de tekst, de passage ondanks het gebruik van een komma in plaats van een dubbele punt zo zal lezen dat FIO behoort tot ‘aan Hamas gelieerde organisaties’.”
Begrijp me niet verkeerd, ik eerbiedig ons rechtssysteem. Ik blijf het echter opmerkelijk vinden dat een rechter zichzelf bevoegd acht zoiets vast te stellen, en dat hij of zij ook nog eens concludeert dat ‘een aanmerkelijk deel’ van dat gemiddelde lezerspubliek niet in staat is dat onderscheid te maken.
Met andere woorden: dat veel mensen daar te dom voor zijn. Het zal je maar gezegd worden door een edelachtbare, en nu we toch aan het kommaneuken zijn: ik vind het óók opmerkelijk dat niemand het over het ontbreken van het lidwoord ‘de’ voorafgaande aan ‘aan Hamas gelieerde organisaties, Milli Görus en de moskeekoepel FIO’ heeft. Dan zou het namelijk pas écht andere koek zijn geweest.
Enfin.
Geen punt maar een komma, zou dat ook voor Oranje gelden? Daar begon ik deze bijdrage mee, uiteraard met een komma in plaats van een dubbele punt. Ik verwees daarmee naar de excuses van eerst Mark Rutte en onlangs weer van Rob Jetten voor ons slavernijverleden, uitspraken waar ik gezien de consequenties ook al zo weinig van begrijp, maar dat komt natuurlijk doordat ik het nooit verder heb geschopt dan een functie als kantlijnkrabbelaar voor een gemiddeld lezerspubliek.
Om duidelijk te maken dat de zaak nog niet voorbij was, gebruikten ook zij de frase ‘geen punt maar een komma’. Dat doe ik nu na de dramatische uitschakeling van het Nederlands elftal. Voor Oranje betekent het slechts een komma, daar ben ik van overtuigd. Voor Ronald Koeman betekent het helaas een punt. Ik bedank hem voor de bewezen diensten, al kan ik dat slechts namens het gemiddelde voetbalpubliek doen. Ik wens hem en Bartina veel sterkte toe.
Kijk, zo kan het ook.
O nee, sorry.
Kijk: zo kan het ook.4 juli
Het volk dient hoe dan ook angst te worden aangejaagd
Dit stukje komt tot u vanuit een bunker. Met twee meter dikke muren van barietbeton, bijvoorbeeld bestand tegen hoge doses ioniserende straling, staat-ie in mijn achtertuin. Ik heb mezelf er tot het einde der tijden hermetisch in opgesloten.
Niet dat ik slechts bang ben voor Poetins kernwapens. Ik ben bang voor alles. En dat terwijl deze jongen het bestaan ooit onbevreesd tegemoet trad. „Kom maar op, wereld!” schreeuwde ik, als Bokito roffelend op mijn borst. Nu lijk ik Rosalie wel, het bibberende dwergpoedeltje van buurvrouw Gordijn - den Wezenaere. Ik hoefde maar naar haar te kijken of ze kroop jankend onder het bed. Dat hondje, bedoel ik. Mevrouw Gordijn - den Wezenaere ging dan zelf altijd niet onder, maar op het bed liggen, heel merkwaardig.
Waar mijn panofobie vandaan komt?
Moet ik dat echt uitleggen?