O, o, o, au, au, au, wat sloeg Marco Kroon ze weer bont en blauw
Twee columns ditmaal, onder andere over het schaafwondschandaal. Ook deze publicitaire citroen gaat dat totaal geïndoctrineerde schorriemorrie weer tot en met de laatste druppel uitknijpen.
Telegraaf 13 mei
Wat het nog erger maakt is dat het niet eens meer verrast. Op het moment dat ons hoogst onderscheiden oorlogsheld Marco Kroon persoonlijk ingreep toen een stel insolente aandachtsjunks zonder enig historisch besef de orde tijdens Ruben Brekelmans’ traditionele 5 mei-toespraak in Wageningen verstoorde, wist ik het al: ook deze publicitaire citroen gaat dat totaal geïndoctrineerde schorriemorrie weer tot en met de laatste druppel uitknijpen.
En verdomd, een week later reeds werd er een begin mee gemaakt: het vijftal doet aangifte tegen Marco Kroon, want o, o, o, au, au, au, wat sloeg meneer ze weer bont en blauw. De demonstrant die hij zelf afvoerde had zelfs een schaafwondje op zijn hand, waar een heuse pleister op moest!
„De vraag is gerechtigd wie er nu eigenlijk verantwoordelijk is voor de ordeverstoring”, verklaarde de in dit soort affaires blijkbaar onvermijdbare mr. Willem Jebbink, de advocaat van deze ’respectloze watjes’ (dixit Caroline van der Plas) en bijvoorbeeld ook van Volkert van der G. en niet te vergeten de stinkrebellen.
Mr. Willem noemde de actie ’volkomen vreedzaam’ en achtte het geheel in lijn met het demonstratierecht dat dit vleesgeworden zooitje onfatsoen zich op dit plechtige herdenkingsmoment geroepen voelde om dat kennelijk veel te saaie geleuter over ’zij die voor ons vielen’ te overstemmen met het in herinnering brengen van een aantal hedendaagse gevalletjes onbillijkheid, zoals daar zijn de vermeende teloorgang van de trans- en dierenrechten, alsmede uiteraard het Gaza-conflict.
Je moet de lef maar hebben, ofschoon ik wel degelijk rekening houd met de mogelijkheid dat die aangifte tot een veroordeling van Marco Kroon leidt, óók omdat ik een paar dagen eerder reeds mocht vernemen dat Richard Verkijk, hogerberoepsrechter bij het gerechtshof Arnhem/Leeuwarden, zich op X tot de volgende opmerking had laten verleiden: „Ik heb het niet zien gebeuren, maar begrijp ik nu goed dat twee militairen eigenrichting hebben gepleegd, omdat ze het gedrag van een demonstrant onwenselijk vonden? Klinkt nogal zorgwekkend.”
Rechtertje hoor.
Hij had het niet zien gebeuren, maar wist toch al een oordeel te vellen.
Lang leve onze onafhankelijke rechtspraak!
Oei oei, nu moet ik oppassen. Bij Buitenhof waren zondag immers niet alleen een Israël hatende Gaza-deskundige, een Israël hatende Gaza-deskundige, een Israël hatende Gaza-deskundige, een Israël hatende Gaza-deskundige, een Israël hatende Gaza-deskundige, een Israël hatende Gaza-deskundige, een Israël hatende Gaza-deskundige en verbazingwekkend genoeg ook een Israël hatende Gaza-deskundige te gast (jaja, een uitermate onpartijdig programma, dat Buitenhof), maar tevens Henk Naves, de voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak, die iets over de erosie van onze rechtsstaat kwijt wilde.
Voor de verandering zal ik die hogerberoepsrechter daarom maar eens met rust laten.
Al verrasten ook zijn woorden mij niet.
Telegraaf 12 mei
Wij wensen de heer Westbroek een spoedig herstel toe
Dan schakelen wij thans over naar Utrecht, waar zanger, liedjesschrijver, politicus, kroegbaas en tegenwoordig ook opiniemaker Henk Westbroek, een BU’er bij uitstek (BU staat voor Bekende Utrechter), zojuist succesvol is gereanimeerd.
„Gaat het weer een beetje, meneer Westbroek?”
„Mij krijgen ze er niet onder. Al moet ik toegeven dat het kantjeboord was.”
„Wat was er gebeurd?”
„Nou, ik hoorde dus dat de lokale volksvertegenwoordiging in Utrecht op voorstel van Bij1 en gesteund door een ruime meerderheid waartoe bijvoorbeeld GroenLinks/PvdA, Volt, Denk, lokalen en zelfs ook iemand van de ChristenUnie behoren, als eerste gemeenteraad op aarde een motie heeft aangenomen waarin wordt verklaard dat de gebeurtenissen in Gaza door Utrecht voortaan als genocide zullen worden aangeduid.”
„En toen ging het licht uit?”
„Ik ontwaakte op de intensive care.”
Wij laten de heer Westbroek verder met rust en wensen hem een spoedig herstel toe, al voelen wij toch de behoefte om eveneens onze verbijstering over deze motie uit te spreken.
Ten eerste kunnen de verschrikkingen in Gaza - want dat zijn het wél, dankzij Hamas - helemaal niet als genocide worden omschreven. Die onzin verspreidt zich als de alfavariant van het coronavirus. Steeds meer mensen, instanties, media en zelfs ook regeringen raken erdoor besmet, maar het is géén genocide. Wat de Turken 110 jaar terug in Armenië flikten, waar anderhalf miljoen mensen werden afgeslacht, dát was genocide. Al zou ik, wanneer ik columnist van een Turkse krant zou zijn, zelfs nu nog subiet in de cel worden gegooid wanneer ik ‘de Armeense kwestie’ als zodanig zou bestempelen. Daar wijs ik toch maar even op, nu zelfs ook de onmetelijk hypocriete Stephan van Baarle, die continu erop los scheldende half-Turkse fractievoorzitter van de Erdoganisten in de Tweede Kamer, de lef heeft om de Gaza-oorlog genocide te noemen.
Ten tweede zouden ze er in de gemeenteraad in Utereg me stadsie verstandig aan doen om zich met heel andere dingen bezig te houden. Zijn ze gekozen om hun hevige verontwaardiging over internationale kwesties uit te spreken? Ik kan ernaast zitten, maar volgens mij niet. Volgens mij zijn ze gekozen om ervoor te zorgen dat de boel binnen hun stadsgrenzen zo goed mogelijk reilt en zeilt, en dat zij in hun geval dus iets moeten doen aan de miljardenschuld die deze links geregeerde gemeente inmiddels heeft opgebouwd, aan de gigantische woningsnood, aan de mobiliteit, aan de zorg, aan de enorme drugs- en straatcriminaliteit. Het getuigt derhalve van zowel een grenzeloze zelfoverschatting als van een bespottelijke misvatting van hun taak om met zo’n motie op de proppen te komen.
What’s next, meneer Westbroek?
„Wat te denken van een felle veroordeling, door Utrecht, van de machthebbers in Karakendzha, Tadzjikistan, uit protest tegen het feit daar nog steeds geen regenboogzebrapaden zijn aangelegd?”
Gelukkig gaat het dus weer de goede kant op met Henk.
De Grote Straathonden Bijbel is bijna aan zijn tweede druk toe. Koop dat boek (klik op link of afbeelding)! Vergeet niet dat de opbrengst volledig naar het immer in geldnood verkerende kleine asiel in Moncarapacho/Fuseta (Oost-Algarve) gaat, waarvoor Arthur van Amerongen en ik zeven jaar geleden al 11.000 euro inzamelden. Mede dankzij sponsoring door Corendon en particuliere giften is de eerste cheque van 10.000 euro alweer overhandigd. Wie het asiel onafhankelijk daarvan wil steunen kan dat via deze link doen.
Ook een aanrader: mijn bundel De Oude Hoogland.
Te veel gedoe bij de betaling? iDeal is er ook, zowel voor een abo als voor een donatie. Klik op een van onderstaande buttons. Desgewenst wordt naar evenredigheid toegang tot de betaalde Substack-inhoud verleend.
Er is een gat in de betaalmuur. Na drie verwijzingen mag je een maand naar binnen, na zeven verwijzingen drie maanden, na twaalf verwijzingen een half jaar.
Uiteraard behoort een abonnement op de Telegraaf ook tot de mogelijkheden. Klik op onderstaande button.
De demonstrant in Wageningen had in plaats van een pleister op zijn hand, een hele grote permanente op zijn veel te grote bek moeten hebben gekregen.
En de Israël hatende Gaza-deskundigen zowel als de Utrechtse gemeenteraad zouden moeten worden beloond met een gratis enkele reis naar een Islamitisch land naar keuze.
Persoonlijk zou ik Marco Kroon zeker een reprimande geven, omdat hij mijns inziens in gebreke is gebleven. " Waarom heb je die sack of shit geen klappen gegeven toen je daartoe de mogelijkheid had? en waarom heb je hem daarna geen ontzettende trap onder zijn magere, stinkende reet gegeven? " Vragen, vragen, vragen, ik blijf ermee zitten.