Telegraaf 3 september
Dat wij een narcovolk zijn lijkt nog altijd niet geheel en al tot iedereen doorgedrongen. Nog steeds zetten zelfs gerenommeerde duiders ons graag neer als een kneuterig calvinistenvolk met een spruitjesmentaliteit. Dat is allang niet meer het geval.
Weet u hoe mijn gemeente weleens wordt genoemd? Medellin aan Zee. Al moet ik daar wel meteen aan toevoegen dat die gemeente sinds 1 januari 2001 uit acht dorpskernen bestaat en dat ze in de dorpskern waarvan ikzelf al veertig jaar deel uitmaak weliswaar niet vies zijn van ontremmende middelen, maar dat ze die doorgaans, als ware vissersnazaten, liever via de bierpomp dan via een sealtje met witte poeder tot zich nemen.
Elders, echter…
Nou ja, doet er verder niet, geloof me voor één keer op mijn woord: Medellin aan Zee is niet voor niets verzonnen. En wat ik er óók meteen aan moet toevoegen: die bijnaam zou tevens aan talloze andere polderlandse gemeenten kunnen worden gegeven (hoewel je ‘aan Zee’ dan misschien moet weglaten). Waaronder uiteraard ons geliefde hoofdgehucht, getuige bijvoorbeeld het feit dat de voormalige Amsterdamse D66-wethouder (!) Reinier van Dantzig vorig jaar met sporen van cannabis, cocaïne, xtc en mda van de weg is gehaald.
„Het is on-Nederlands”, zei minister van justitie David van Weel over het buitensporige, drugsgerelateerde geweld van deze week in het Gelderse Overasselt (één dode beveiliger, twee gewonde dienders, 34 arrestaties).
Nee, excellentie, het is juist héél Nederlands. Vraag het anders aan de nazaten van Derk Wiersum en Peter R. de Vries. Terwijl jullie in Den Haag maar blijven doorpietepeuteren over tal van miljarden verslindende maatregelen waarvan iedereen weet dat ze óf niet uitvoerbaar zijn, óf niet haalbaar, is dit land vooral dankzij de verwaarlozing van de handhaving allang in de greep geraakt van ‘Zuid-Amerikaans’ opererende drugsbendes, zoals ook in Overasselt bleek. En hun soldaten werven ze met name in Noord-Afrikaanse gemeenschappen in Europa, waarbij de enige voorwaarde die ze blijkbaar stellen is dat het IQ niet hoger dan 50 mag zijn.
Die dreigvideo al gezien? Hij is gericht aan de door de ’concurrentie’ van een ripdeal verdachte bewoner van de Overasseltse woonboerderij die het doelwit was van de massale overval. De heren dragen bivakmutsen en de film doet sterk denken aan de manier waarop IS- en Hamas-beulen hun boodschappen aan de man brengen.
„Je hebt twaalf uur om ons de lading terug te geven. Gebeurt dat niet, dan vermoorden we iedereen die je lief is. Vrienden, familie en iedereen die je helpt of voor je werkt. We zullen jullie allemaal vermoorden, motherfucker.”
Gezellig, hè?
Nee, klopt: Nederland voldoet niet aan alle kerncriteria van een narcostaat. Maar wel aan deze: de aantasting van het geweldsmonopolie, waarbij de overheid niet langer in staat is om haar burgers te beschermen tegen het geweld van de georganiseerde misdaad.
Ga dáár eens tot diep in de nacht over vergaderen, David van Weel.Telegraaf 1 september
Tasten in het duister bij The Whisper Man
Robert de Niro en Michael Keaton samen in één film: de kans om daar getuige van te zijn laat de ware filmliefhebber natuurlijk niet lopen. En wat ook best lekker is met dit pokkenweer: je hoeft er het huis er niet voor uit. The Whisper Man, zoals-ie heet, is een Netflix-productie en kan dus gewoon op de kwelbuis worden bekeken. Anderhalf uur nadat ik op Play heb gedrukt - schandelijk: een oude witte man beheert bij ons thuis de afstandsbediening en rekent er daarnaast onbarmhartig op dat zijn wederhelft het bijbehorende kopje thee onderdanig serveert - ontwikkelt zich in onze huiskamer de volgende dialoog. „Zeg schat, heb ik soms per ongeluk de eclipsbril van die zonsverduistering van een paar weken terug opgezet?” „Je draagt je gewone bril, gekkie.” „Zou ik dan blind worden?” „Haha, nee hoor.” Omdat ik mijn onvrede over een belangrijke eigenschap van The Whisper Man op dat moment reeds meerdere malen al zo uitvoerig scheldend en tierend onder woorden heb gebracht dat ik mij daarna telkens gedwongen voelde om de film minstens vijf minuten terug te spoelen, weet mijn wederhelft precies waar ik op doel: het feit dat met name in de slotfase van deze thriller, maar ook al in de eerste scenes, zo weinig belichting is gebruikt dat nauwelijks is waar te nemen wat de acteurs uitvoeren en/of op welke locatie zij zich bevinden. Je tast regelmatig volledig in het duister. Het is een trend, ik weet ‘t. Met name in spannende films van het kaliber van The Whisper Man - verfilming van een bestseller van de Britse schrijver Alex North uit 2019 - wordt de laatste tijd veel regelmatiger dan vroeger low-key lighting (weinig hoofdlicht, veel schaduw) gebruikt om meer sfeer en beklemming te creëren. Tegenwoordig is dat technisch allemaal mogelijk. Moderne digitale camera's vangen ook bij weinig licht veel details op en regisseurs maken daar gretig gebruik van. Steeds vaker kiezen zij ervoor om met 'natuurlijk' licht te werken, bijvoorbeeld een enkele lamp op tafel of kaarslicht. In een donkere bioscoop kan dat goed werken. Maar op een doorsnee televisie vallen al die subtiele details in de schaduwen weg. De huiskamer is doorgaans verlicht en bovendien wordt een videobestand, ter besparing van data, gecomprimeerd wanneer een streamingsplatform zich erover heeft ontfermd. Juist de donkere scènes lijden eronder: het beeld verandert al snel in een grote, zwarte vlek. Je zou dus mogen verwachten dat de makers van The Whisper Man - de Nieuw-Zeelandse regisseur James Ashcroft en de gebroeders Joe en Anthony Russo van productiemaatschappij AGBO - zich daar goed van bewust waren toen zij met hun geldschieter in zee gingen. Het gaat hier immers om een verfilming die door Netflix is gefinancierd en in ruil daarvoor níet in de bioscopen wordt vertoond, maar uitsluitend bij Netflix zelf. Maar nee hoor. Wat zegt u, mevrouw? Of ik Robert de Niro en Michael Keaton daadwerkelijk ook heb gezien? Af en toe.
Te veel gedoe bij de betaling? iDeal is er ook, zowel voor een abo als voor een donatie. Klik op een van onderstaande buttons. Desgewenst wordt naar evenredigheid toegang tot de betaalde Substack-inhoud verleend.
Er is een gat in de betaalmuur. Na drie verwijzingen mag je een maand naar binnen, na zeven verwijzingen drie maanden, na twaalf verwijzingen een half jaar.
Uiteraard behoort een abonnement op de Telegraaf ook tot de mogelijkheden. Klik op onderstaande button.





Singapore that wealthy and efficiently ran state, has an automatic death penalty for individuals caught with an illicit drug, over a certain weight threshold. At the airport upon entry you will encounter a large plain looking bin, with a sign, essentially stating that if you have illicit material on you, to dump it into this bin. If you do, you will be allowed to enter Singapore no further questions asked. If you happen to get caught inside the airport, well, you will have a better chance of 99% to get hanged in the Changi prison. The CBC in Canada did a report on it one year in the early 2000’s. Up to that year there had been 264 death sentences pronounced by the court for illicit drugs, there were 264 appeals, with only one (1) successful. Lately there have not been many takers. Time for the Netherlands to follow this stirling example of how to do things right.