Telegraaf 29 augustus
En dan denk ik zomaar: het zal toch geen 'bewussie' zijn? Dat ze in de Stopera dit spreekwoord in de praktijk brengen: als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks? Terwijl de ratten links en rechts een remake van La Grande Bouffe uitproberen, baan ik mij op dat moment een weg door de Amsterdamse Falckstraat. Vroeger kwam je daar weleens een plantsoenmedewerker tegen. Nu wordt er helemaal niks meer geschoffeld en geharkt. Het onkruid tussen de stenen mag onbelemmerd woekeren en rondom de vuilnisbakken ligt zoveel onwelriekende troep dat je je in een Indiase krottenwijk waant. En zo is het dus overal in het centrum van ons geliefde hoofdgehucht. WAAROM TOCH?!? Geen nieuwsmedium of die wanhoopskreet is er niet in geslaakt. Zei burgermoeder Femke Halsema vorig jaar als Zomergast bovendien niet dat zij zich eveneens zo aan de rotzooi ergert? En benadrukte Hester van Buren, toen zij nog als wethouder de portefeuille Afval & Reiniging beheerde, niet ook al dat het haar een doorn in het oog is, net als trouwens haar opvolgster Lian Heinhuis? En nu borrelt dus plots die theorie in mij op. Is dit beleid? Ik denk daarbij trouwens ook aan het collegebesluit om de toeristenbelasting binnen vijf jaar tot 20% te verhogen, waarmee Amsterdam de absolute koploper in de wereld wordt (en dat terwijl het landelijk btw-tarief voor hotelkamers dit jaar al van 9% naar 21% is gestegen). Onder anderen Robert-Jan Woltering, de directeur van hotel De L’Europe, luidt er voortdurend boos en gefrustreerd de noodklok over, maar in de Stopera stoppen ze dan, terwijl ze hun tong naar hem uitsteken, hun vingers in hun oren. Hoe dan ook willen ze ten gemeentehuize van al die toeristen af. Amsterdam een stad voor de chic en de shabby, zoals Eberhard van der Laan ooit zei? Welnee, shabby is goed genoeg. Kijk maar eens om je heen. Om die reden herinner ik mij ook de weerstand op links toen de Unesco de grachtengordel in 2010 tot werelderfgoed uitriep: kleinburgerlijk als altijd, vroegen ze zich af of zo’n ’openluchtmuseum’ niet tot bestuurlijke onmondigheid zou leiden. En wat te denken van de politieke aarzelingen toen het superdeluxe Rosewood Hotel zich voor 250 miljoen euro in het voormalige Paleis van Justitie aan de Prinsengracht vestigde? De vergunningen waren al verleend, ze konden er dus niet onderuit, tandenknarste de toenmalige GroenLinks-hotemetoot Rutger Groot Wassink. Wat rest hen dan nog? Hoe kunnen ze Amsterdam, bedoel ik, tóch minder populair voor bezoekers maken? Laten we wel wezen, ze hebben het beloofd, al die partijen: Amsterdam moet weer van de Amsterdammers worden. Ze hadden ook voor de gezamenlijke slogan ’Eigen volk eerst’ kunnen kiezen, waarmee precies hetzelfde doel wordt nagestreefd, maar die kreet ligt om een of andere reden niet zo lekker. En toen wisten ze het ineens: laten we Amsterdam zo onaantrekkelijk mogelijk maken. En dus ook zo smerig mogelijk. Kijk anders maar eens op de stoep bij het Rosewood. Ach, het is maar een theorie.
Te veel gedoe bij de betaling? iDeal is er ook, zowel voor een abo als voor een donatie. Klik op een van onderstaande buttons. Desgewenst wordt naar evenredigheid toegang tot de betaalde Substack-inhoud verleend.
Er is een gat in de betaalmuur. Na drie verwijzingen mag je een maand naar binnen, na zeven verwijzingen drie maanden, na twaalf verwijzingen een half jaar.
Uiteraard behoort een abonnement op de Telegraaf ook tot de mogelijkheden. Klik op onderstaande button.
Niet zo gek, die theorie, Rob. Zo had ik het nog nooit bekeken, maar met dit bestuur is echt álles was verkeerd is mogelijk.