Telegraaf 20 oktober
Tuurlijk, Fujita, dat zou ik zelf ook doen. Weet je wat: ik pik je maandag rond een uur of negen ‘s avonds op bij het Centraal Station, veel plezier en tot dan.
Dat zei ik tegen een Japanse vriend die zou komen logeren en zijn reisschema op het laatste moment had omgegooid. Hij wilde bij nader inzien eerst nog een bezoek aan Parijs brengen en daarna pas aan Amsterdam.
Welnu, Fujita verbleef hoofdzakelijk op zijn piepkleine hotelkamertje in de Marais. Niks Eiffeltoren, niks Champs-Elysées, niks Louvre. Hij wilde al die plekken bezoeken, maar er kwam niets van terecht. Een enkele keer waagde hij zich in de chaos naar buiten om foto’s te nemen, die hij vervolgens naar mij appte.
„Ik ben bang”, liet Fujita mij weten. „Het is een slagveld.”
En zo werden mij dus ook nog eens persoonlijke getuigenissen gegund van de rellen die niet alleen Parijs, maar ook andere Franse steden, net als trouwens enkele Italiaanse steden, tot levensgevaarlijke oorden maakten.
Niet dat ik ze nodig had om de ernst van de situatie tot mij te laten doordringen. Dat hadden de talloze beelden die via de sociale media tot mij kwamen al bewerkstelligd. Vooral de angst en de wanhoop van de uitbaters van de ontelbare winkels die werden geplunderd en vernield bezorgden mij de beverik.
Die arme vrouw die het hyperagressieve gajes er volkomen overstuur van trachtte te weerhouden om haar zaak binnen te dringen!
Echt afschuwelijk.
Waar ik óók zo’n last van had/heb: de blijkbaar onuitroeibare cognitieve dissonantie die met name links Nederland ook in dezen weer parten speelt. Daartoe reken ik ook Amnesty, dat een foto op Instagram durfde te plaatsen van een demonstrant op de barricaden, met daaronder de tekst: „Ze vroegen meer leraren, maar kregen traangas.” Met andere woorden: het psychologische ongemak dat vaak ontstaat wanneer men in die kringen geconfronteerd wordt met informatie die strijdig is met de eigen overtuigingen, resulteerde ook nu weer in een gênante vorm van wegkijken.
Hoe krijg je het in je hoofd om te stellen dat met name de politie schuldig was? Terwijl de andere tafelgasten gretig knikten, kreeg de voormalige Parijse correspondent Stefan de Vries bij Pauw & De Wit alle ruimte om erop te wijzen dat de Franse dienders graag escaleren in plaats van de-escaleren, zoals elders in Europa.
Dat de zaak in werkelijkheid vooral escaleerde dankzij het feit dat het straattuig uit de banlieues de betogingen van de studenten had gekaapt bleef dientengevolge onbesproken, net als uiteraard de inschatting van velen dat er ook in dit geval domweg sprake is – sue me, ik ben en blijf ervan overtuigd – van een sturende hand van islamitische organisaties, die alleen maar gebaat zijn bij dit soort onrust.
Alte Kameraden, links en de islam.
Weet u nog hoezeer het islamogauchisme in Frankrijk de vervanging van de sjah in 1979 door ayatollah Khomeini bespoedigde? Bijna een halve eeuw later bestaat het nog steeds, en wel in volle glorie.
Zo, nu Fujita ophalen.
Laat ik hem maar niet alles over Amsterdam vertellen, want straks durft hij hier óók niet eens meer naar buiten.Telegraaf 17 oktober
Wat is de volgende stap? Amsterdam alcoholvrij?
Het moet nu maar eens afgelopen zijn met dat eeuwige gevit op ons geliefde hoofdgehucht. Niet alles gaat er fout. Oké, wel veel. Heel veel. Maar niet alles.
Klopt hoor, dat de Amsterdamse bevolking wordt vertegenwoordigd door de enige 54 inwoners van de stad – negen wethouders, 45 raadsleden – die er ondanks een aanzienlijke versoepeling van de criteria niet in slaagden om een Toelaatbaarheidsverklaring (TLV) voor een Cluster 4-opleiding voor personen met psychiatrische aandoeningen te bemachtigen. Ze waren er te ernstig aan toe. Gezien de manier waarop de burger wordt behandeld ligt het bovendien voor de hand te veronderstellen dat de tafel van twee voor het ambtelijk apparaat van diezelfde Stopera reeds vanaf de derde opsomming van de reeks problemen oplevert.
En zo zijn er nog wel meer dingen, zoals de schuldenlast van elf miljard, de vermeende legaliteit van illegalen, de onvoorstelbare troep en stank in de straten en stegen, alsmede de vermogende buitenlanders-haat die het hotelwezen – de kurk waar de lokale economie op drijft – kopje onder dreigt te doen gaan. Maar hé, ze hebben daar wél een zich torenhoog boven alles en iedereen verheven voelende burgermoeder die precies weet hoe je terroristisch tuig moet aanpakken, namelijk door er niets tegen te ondernemen. En die haar beleid in dit geval dwingend weet op te leggen aan haar collegaatje van die simpele boeren in Alkmaar.
Dat is ook wat waard!
Van de week was ik zelfs even trots dat ik een parttime-Amsterdammer ben. Fulltime is uit den boze uiteraard, ik wil graag nog even mee, maar ik kreeg een heel apart gevoel van binnen toen ik hoorde dat men ten gemeentehuize het plan heeft opgevat om ongezonde eetgelegenheden aan te pakken.
Ik citeer het dorpsblad: „Een horecazaak of afhaalrestaurant kan wettelijk niet worden geweigerd vanwege het ongezonde eten dat er wordt aangeboden. Daarom werkt de gemeente aan een proef waarbij een kennisinstelling een vergunning aanvraagt voor een nieuwe eetgelegenheid met een ongezonde menukaart. De gemeente zal die vergunning weigeren op basis van het ongezonde voedselaanbod, waarna de zaak naar de rechter gaat.”
Eeehh…
Is uitlokking eigenlijk geen strafbare vorm van deelneming?
Hoe dan ook: weet u het nog van die prachtige viszaak met uitsluitend omega 3-vetzurenrijk voedsel die per se uit de Leidsestraat moest verdwijnen en vervolgens werd vervangen door de 984e witwassende snoepwinkel die alleen maar diabetes en obesitas bevorderende etenswaren zonder essentiële voedingsstoffen zoals vezels, vitaminen en mineralen aanbood? Die is ook alweer gesloten, maar blijkbaar heeft Amsterdam ervan geleerd en krijgen we binnen afzienbare tijd een hoofdgehucht zonder snackbars, fastfoodketens, pizzeria’s en grillrooms. Al zullen döner- en shoarmazaken vast wel weer worden gedoogd omdat die vaak worden gerund door vertegenwoordigers van het enige zuivere geloof.
Wat is de volgende stap?
Wist u dat vega in de basis halal is?
Jaaaaa, Amsterdam alcoholvrij!Te veel gedoe bij de betaling? iDeal is er ook, zowel voor een abo als voor een donatie. Klik op een van onderstaande buttons. Desgewenst wordt naar evenredigheid toegang tot de betaalde Substack-inhoud verleend.
Er is een gat in de betaalmuur. Na drie verwijzingen mag je een maand naar binnen, na zeven verwijzingen drie maanden, na twaalf verwijzingen een half jaar.
Uiteraard behoort een abonnement op de Telegraaf ook tot de mogelijkheden. Klik op onderstaande button.
Banisadr, een jaartje president na Khomeini Iran binnen gebracht te hebben. Daarna konden de bomen niet hoog genoeg zijn voor Khomeini om zijn tegenstanders aan op te hangen inclusief de aanhangers van socialist Banisadr. Socialisten kijken nooit om, nooit.
Hoogtepunt was Halsema die bij Pauw&deWit uitlegde dat zij volkomen terecht de proHamas demonstranten hun gang liet gaan en die ene meneer met z'n kleine bordje "Fck Hamas" liet aanhouden en z'n bordje moest verwijderen want die gehoorzaamde de agent. Het Hamasgajes niet dus die laat je gewoon hun gang gaan. Als de wet erdoor is dat ze terroristische demonstraties kan verbieden dan doet ze dat graag. De wet daarentegen dat het verboden is om burka's en niqabs te dragen voert ze niet uit beweerde ze stellig toen de wet erdoor was. Tsja, leer mij Halsema kennen.